В рамках выполнения плана мероприятий подпрограммы «Профилактика экстремизма и терроризма на территории городского округа Ревда» муниципальной программы «Развитие молодежной политики и патриотического воспитания граждан в городском округе Ревда до 2024 года», специалистами МБУ «Центр по работе с молодежью городского округа Ревда» было проведено социально-психологическое обследование молодежи городского округа Ревда на предмет определения уровня «зараженности» экстремистскими настроениями.
В текущем году, как и в 2020 - 2021гг., социологическое исследование проводилось в онлайн-формате.
В ходе процедуры обследования использовалась Google-форма, включающая опросники с закрытыми вопросами, инструкции к тестовым заданиям.
Специалистами МБУ «ЦРМ ГО Ревда» использовался комплекс социально-психологических методик, адаптированных к возрасту обследуемых и направленных на изучение необходимых психологических характеристик. Комплекс состоял из трех частей:
- методику, определяющую уровень личностной агрессивности; стиль поведения в стрессовых ситуациях и особенности приспосабливания в социальной среде – Опросник Басса–Дарки в адаптации Л.Г. Почебут (в сокращенном варианте).
- методика, определяющая степень терпимости личности к чужому мнению, к отличным от своей культуре, вере, национальности (тест «Насколько Вы терпимы?» О.И.Тушкановой);
- анкета, предназначенная для самодиагностики и саморефлексии студентами своих личностных убеждений, поведенческих установок относительно понятия экстремизм.

Анализируя результаты по изучению ценностных ориентаций и личностных установок студенческой молодежи, сделать следующие выводы:
- Интересующие нас в контексте исследования проблемы оцениваются студенческой молодежью как не очень значимые. Если проблема преступности еще беспокоит молодых людей и представляет личную опасность, то проблемы терроризма, экстремизма и связанная с ними проблема миграции слабо волнуют студентов, и не рассматриваются как реальная угроза для населения. Гораздо больше современную молодежь заботит собственный актуальный статус и перспективы реализации жизненных планов.
-  Большинство студентов обладают внутренними ценностными установками, способными противостоять идеям экстремизма, они вполне довольны своим социальным положением и уверенно смотрят в будущее. Их субъективные оценки своих возможностей достаточно высоки.
- За время проведения обследования, наблюдается положительная динамика в формировании у молодежи высокого уровня терпимости к другим людям. Показатель 2022г. (29,63%) является максимальным за последние 6 лет проведения тестирования – он на пару процентов выше показателя 2021г. (27,51%), который, в свою очередь, чуть выше показателя 2020г. (27,0%).
- Процент студентов с низким уровнем терпимого отношения к другим людям в 2022г. – минимальный за все время проведения исследования. Он ниже прошлогоднего на 4,48% и на 6,03% ниже показателя 2020г., что также является положительным моментом в области профилактики экстремизма.
- Доля студенческой молодежи, путающей понятия «экстремистский» и «экстремальный» снизилось на 6,7% по сравнению с прошлым годом и на 2,4% по сравнению с 2020 годом. Данный факт является положительным в оценке эффективности информационно-просветительской работы по профилактике экстремизма.
Однако, в текущем году, наблюдается тенденция, вызывающая опасения. Более чем в 2 раза увеличилось число респондентов, определяющих экстремизм как «религиозные верования» (с 5,1% в 2021г. до 13,3% в 2022г.) и «протестные реакции» (с 20,8% в 2021г. до 43,7% в 2022г.). Оба показателя – максимальные за все время проведения исследования. Что может свидетельствовать о том, что понимание «экстремизма» свелось к связи экстремистских действий с людьми определенных религий или национальностей. А также о том, что подсознательно аудитория допускает и оправдывает экстремизм, как действия, с помощью которых можно выразить протест и добиться поставленных целей.
- Большинство респондентов трактует терроризм как проблему 21 века, связанную с незаконными действиями, отличающимися особой жестокостью и массовыми убийствами. Однако, с каждым годом увеличивается число молодых людей, допускающих, что с помощью террористического акта можно привлечь внимание общественности к личности террориста, к существующим проблемам (в 2022г. данный показатель достиг максимума и впервые за все время проведения исследования превысил, причем значительно, 50% (65,2%)). Данная тенденция является тревожным знаком, так как подобное восприятие молодежи террористического акта допускает совершение массового убийства, когда тебе плохо, когда тебя не понимают, не любят и т.д. Данная тенденция, с одной стороны, может быть спровоцирована обостренной политической ситуацией, а также муссированием в СМИ случаев стрельбы в школах, колледжах и университетах, а с другой – свидетельствовать о происходящих в сознании молодежи изменений, восприятии террористического акта уже ни как взрыва, захвата заложников, совершенных «чужаком» (человеком другой национальности, другой веры), а как возможного всплеска отчаяния (привлечения внимания) рядом находящегося человека - сокурсника, соседа и т.д.
- Студенты практически однозначно высказываются против применения противозаконных и силовых методов для решения проблем (92,6% в 2022г.; в 2017г. – 83,3%), против признания того факта, что представители одних национальностей в чем-то лучше, чем другие – 97,8% (88,8% в 2017г.).
 До 2020г., больше половины студенческой молодежи считали, что «цель оправдывает средства», т.е. допускали достижение поставленной цели любым путем, даже не очень законным. В2020г. картина кардинально поменялась. Только в последние 3 года (в 2020, 2021гг. и 2022г.) проведения исследований больше половины опрошенных не согласились с данным утверждением. Однако, стоит обратить внимание и на вызывающий опасение момент - показатель несогласных с данным утверждением достиг своего максимума в 2020г. – 65,6%, в 2021 году показатель чуть ниже - 60,3%, а в 2022г. значительно снизился – до 51,9%.
 В 2017-2018г. каждый третий опрошенный, поддерживал суждение о том, что «жизнь отдельного человека – не самая главная ценность в мире» и «можно нарушить права отдельной личности ради общего блага». В 2019г. этот показатель снизился незначительно; в 2022г. – достиг минимума за последние годы - лишь 12,6% (15,6% - в 2021г., 17,1% - в 2020г.) и 8,1% (12,7% - в 2021г., 13,1% - в 2020г.) опрошенных соответственно согласились с данными утверждениями (что более чем в 2 раза меньше, чем в ранние годы проведения исследования).
 Стабильно уменьшается количество молодых людей, кого беспокоит увеличение мигрантов в городе (в 2017г. – 1/3, в 2018-2019гг. – 1 /4, в 2020г. – 1/7, в 2021г. и 2022г. - 1/6). Основанием для такого беспокойства по-прежнему остаются как культурные различия, так и опасения за свое будущее материальное благополучие.
Однако, вызывает опасение один момент - значительное увеличение доли ответивших (% от общего числа тех, кого волнует рост представителей других национальностей в городе), что их волнует рост представителей других национальностей в связи с тем что «Из-за браков с ними «чистокровных» русских становится все меньше». Данная тенденция может являться последствием обостренной политической обстановки или свидетельствовать о происходящих в сознании некоторой молодежи изменений, восприятии превосходства русских перед другими национальностями (в истории известны последствия такого мировоззрения – расовой дискриминации, ксенофобии, основанной на идее превосходства одной расы, а также концепции «расовой гигиены»).
 Впервые за все время проведения исследований, процент участников социологического исследования отмечающих, что проблема молодежного экстремизма не характерна и недостаточно актуальна для Свердловской области составил более 50%. Однако, этот момент больше связан не с мышлением молодежи, а с изменениями в самом опроснике (были учтены особенности проведения исследования в прошлые годы) - был убран вариант ответа «затрудняюсь с ответом», так как с каждым годом показатель ответивших таким образом только рос (что могло быть обосновано тем, что с каждым годом увеличивается число молодых людей не желающих размышлять и боящихся ошибиться при выборе варианта ответа. Им легче не тратить время на обдумывание ответа и просто выбрать ответ «не знаю»).
 В ряде показателей наблюдается положительная или стабильная динамика (и по сравнению с 2017г., и по сравнению с 2021г.), что, безусловно, является позитивным результатом в области профилактики экстремизма. Однако, в связи с напряженной политической обстановкой, наблюдаются кардинальные изменения в ответах студентов на некоторые из представленных вопросов. Необходимо обращать внимание, и учитывать данные особенности при организации деятельности по предупреждению экстремизма.
 В молодежной среде остаются представители, проявляющие «экстремистские» настроения, или легко поддающиеся влиянию со стороны (в т.ч. речь может идти и об экстремистски настроенных группах). Поэтому, работа должна быть продолжена.
 В работе следует учитывать особенности ответов молодежи в текущем году. Необходимо обращать больше внимания на укрепление дружбы и взаимопонимания между представителями молодежи разных национальностей, проживающих на территории городского округа Ревда.